Wir haben GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt. GTX 1660 Super 2019 6 GB GDDR6, 125 Watt 33.05 +9.2% GTX 1660 2019 6 GB GDDR5, 120 Watt 30.26 GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 Arc A580 RX 5700 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 1660 Super die GTX 1660 um einen kleinen 9%. GTX 1660 Super GTX 1660 Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt. Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden. GTX 1660 Super hat ein 21% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GTX 1660. Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen. Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Die Parameter des auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden. Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt. Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen. Die von GeForce GTX 1660 Super (Desktop) und GeForce GTX 1660 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen. Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht. Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell. GTX 1660 Super33.05 +9.2% GTX 166030.26 Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen. GTX 1660 Super12750 +9.2% GTX 166011674 3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst. GTX 1660 Super21981 +4.4% GTX 166021064 3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen. GTX 1660 Super76654 +7.6% GTX 166071229 Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware. GTX 1660 Super15995 +12.9% GTX 166014164 Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt. GTX 1660 Super95473 +16.8% GTX 166081755 Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group. GTX 1660 Super62663 +8.2% GTX 166057905 Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst. GTX 1660 Super477037 GTX 1660570753 +19.6% Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group. GTX 1660 Super60312 +7.6% GTX 166056067 Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die CUDA-API von NVIDIA. GTX 1660 Super65044 +8.1% GTX 166060172 GTX 1660 Super134 +11.7% GTX 1660120 GTX 1660 Super57 +14.6% GTX 166049 GTX 1660 Super9 GTX 16609 GTX 1660 Super63 +5.9% GTX 166060 GTX 1660 Super41 +0.2% GTX 166040 GTX 1660 Super31 +15.1% GTX 166027 GTX 1660 Super83 +31% GTX 166063 GTX 1660 Super8 +41.4% GTX 16606 GTX 1660 Super154 +14.6% GTX 1660134 Die Ergebnisse von GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660 in Spielen, werden in FPS gemessen. Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen: +12.2% −12.2% +10.2% −10.2% +11.1% −11.1% Full HD +7% −7% Full HD +35.4% −35.4% +11.9% −11.9% +8.1% −8.1% +9.6% −9.6% +8.6% −8.6% +8.8% −8.8% +57.1% −57.1% +6.1% −6.1% +11.6% −11.6% +4.9% −4.9% +0% +0% −40% +40% +11.4% −11.4% −4.6% +4.6% Full HD +9.8% −9.8% +14.3% −14.3% +8.1% −8.1% +7.5% −7.5% +10.6% −10.6% +8.8% −8.8% +11.7% −11.7% +6.1% −6.1% +11.9% −11.9% +1% −1% +4.4% −4.4% +12.7% −12.7% +17.3% −17.3% +7.8% −7.8% −2.9% +2.9% Full HD −27.5% +27.5% +18.9% −18.9% +12.2% −12.2% +22.5% −22.5% +8.8% −8.8% +9.2% −9.2% +10.2% −10.2% +6.5% −6.5% +17.9% −17.9% +7% −7% +6.9% −6.9% Full HD −42.1% +42.1% 1440p +10.5% −10.5% +23.9% −23.9% 1440p +25% −25% +25.9% −25.9% +11.8% −11.8% +8.3% −8.3% +8.6% −8.6% +9.2% −9.2% +10.3% −10.3% +6% −6% +13.6% −13.6% +19.4% −19.4% +12.5% −12.5% +4.8% −4.8% 1440p +5.7% −5.7% 4K +10% −10% +29.2% −29.2% +19% −19% +4.8% −4.8% +0% +0% +14.3% −14.3% 4K +26.3% −26.3% +20% −20% +11.8% −11.8% +10% −10% +11.8% −11.8% +8% −8% +22.2% −22.2% +0% +0% 4K +7.7% −7.7% So konkurrieren GTX 1660 Super und GTX 1660 in beliebten Spielen: Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen: Alles in allem, in beliebten Spielen: GTX 1660 Super hat eine um 9.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 7 Monaten. GTX 1660 hingegen hat 4.2% weniger Stromverbrauch. Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660 kein klarer Gewinner ermittelt werden. Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1660 Super und GeForce GTX 1660 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten. Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken. GeForce GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Gefällt mir Gefällt mir Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können. Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten. 4.319845 Stimmen Bewerte GeForce GTX 1660 Super auf einer Skala von 1 bis 5: 4.15238 Stimmen Bewerte GeForce GTX 1660 auf einer Skala von 1 bis 5: Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1660 Super oder GeForce GTX 1660 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.Aggregierte Leistungsbewertung
Inhalt
Primäre Details
Platz in der Leistungsbewertung 160 183 Platz nach Beliebtheit 8 52 Bewertung der Kostenwirksamkeit 59.01 48.68 Leistungseffizienz 18.44 17.58 Architektur Turing (2018−2022) Turing (2018−2022) Codename TU116 TU116 Typ Desktop- Desktop- Veröffentlichungsdatum 29 Oktober 2019 (5 Jahre vor) 14 März 2019 (5 Jahre vor) Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung $229 $219 Bewertung der Kostenwirksamkeit
Detaillierte Spezifikationen
Anzahl der Shader-Prozessoren 1408 1408 Kernfrequenz 1530 MHz 1530 MHz Boost-Frequenz 1785 MHz 1785 MHz Anzahl der Transistoren 6,600 million 6,600 million Technologischer Herstellungsprozess 12 nm 12 nm Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 120 Watt Texturiergeschwindigkeit 157.1 157.1 Gleitkomma-Leistung 5.027 TFLOPS 5.027 TFLOPS ROPs 48 48 TMUs 88 88 Formfaktor und Kompatibilität
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 Länge 229 mm 229 mm Dicke 2-slot 2-slot Zusätzliche Stromanschlüsse 1x 8-pin 1x 8-pin VRAM-Kapazität und -Typ
Speichertyp GDDR6 GDDR5 Maximale Speicherkapazität 6 GB 6 GB Speicherbusbreite 192 Bit 192 Bit Speicherfrequenz 1750 MHz 2001 MHz Speicherbandbreite 336.0 GB/s 192.1 GB/s Multiplexspeicher - - Konnektivität und Ausgänge
Videoanschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort HDMI + + HDCP + - G-SYNC-Unterstützung + - Unterstützte Technologien
NVENC + keine Angaben Ansel + keine Angaben API-Kompatibilität
DirectX 12 (12_1) 12 (12_1) Shader-Modell 6.5 6.5 OpenGL 4.6 4.6 OpenCL 1.2 1.2 Vulkan 1.2.131 1.2.131 CUDA 7.5 7.5 Synthetische Benchmark-Leistung
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Passmark
3DMark 11 Performance GPU
3DMark Vantage Performance
3DMark Fire Strike Graphics
3DMark Cloud Gate GPU
GeekBench 5 OpenCL
3DMark Ice Storm GPU
GeekBench 5 Vulkan
GeekBench 5 CUDA
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Spielleistung
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Full HD 92 82 1440p 54 49 4K 30 27 Kosten pro Rahmen, $
1080p 2.49 2.67 1440p 4.24 4.47 4K 7.63 8.11 FPS-Leistung in beliebten Spielen
Low PresetCyberpunk 2077 76 71
Medium PresetAssassin's Creed Odyssey 88 65−70 Assassin's Creed Valhalla 66 59 Battlefield 5 100−110 95−100 Call of Duty: Modern Warfare 80 73 Cyberpunk 2077 63 58 Far Cry 5 70−75 65−70 Far Cry New Dawn 121 75−80 Forza Horizon 4 170−180 160−170 Hitman 3 77 69 Horizon Zero Dawn 321 306 Metro Exodus 144 144 Red Dead Redemption 2 80 112 Shadow of the Tomb Raider 110−120 100−110 Watch Dogs: Legion 217 227
High PresetAssassin's Creed Odyssey 135 123 Assassin's Creed Valhalla 48 42 Battlefield 5 100−110 95−100 Call of Duty: Modern Warfare 72 67 Cyberpunk 2077 52 47 Far Cry 5 70−75 65−70 Far Cry New Dawn 86 75−80 Forza Horizon 4 170−180 160−170 Hitman 3 75 67 Horizon Zero Dawn 290 287 Metro Exodus 118 113 Red Dead Redemption 2 89 79 Shadow of the Tomb Raider 129 110 The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 60−65 Watch Dogs: Legion 208 214
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 51 65−70 Assassin's Creed Valhalla 44 37 Call of Duty: Modern Warfare 55 49 Cyberpunk 2077 49 40 Far Cry 5 70−75 65−70 Forza Horizon 4 107 98 Hitman 3 65 59 Horizon Zero Dawn 99 93 Shadow of the Tomb Raider 112 95 The Witcher 3: Wild Hunt 61 57 Watch Dogs: Legion 31 29
Epic PresetRed Dead Redemption 2 57 81
High PresetBattlefield 5 60−65 55−60 Far Cry New Dawn 57 45−50
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 40 30−35 Assassin's Creed Valhalla 34 27 Call of Duty: Modern Warfare 38 34 Cyberpunk 2077 26 24 Far Cry 5 35−40 35−40 Forza Horizon 4 190−200 170−180 Hitman 3 43 39 Horizon Zero Dawn 71 67 Metro Exodus 67 59 Shadow of the Tomb Raider 80 67 The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 40−45 Watch Dogs: Legion 196 187
Epic PresetRed Dead Redemption 2 56 53
High PresetBattlefield 5 30−35 30−33 Far Cry New Dawn 31 24−27 Hitman 3 25 21 Horizon Zero Dawn 66 63 Metro Exodus 44 44 The Witcher 3: Wild Hunt 40 35
Ultra PresetAssassin's Creed Odyssey 24 18−20 Assassin's Creed Valhalla 18 15 Call of Duty: Modern Warfare 19 17 Cyberpunk 2077 11 10 Far Cry 5 18−20 16−18 Forza Horizon 4 54 50 Shadow of the Tomb Raider 44 36 Watch Dogs: Legion 12 12
Epic PresetRed Dead Redemption 2 28 26 Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung 33.05 30.26 Neuheit 29 Oktober 2019 14 März 2019 Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 120 Watt Stimmen Sie für Ihren Favoriten
![GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (5)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/en/video_logotypes/3/image?thumbnail=yes&maxwidth=38&maxheight=38 "GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (5)")
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Bewertungen der Gemeinschaft
![GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (33)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile_sad.png "GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (33)")
![GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (34)](https://i0.wp.com/technicalcity.b-cdn.net/images/smile.png "GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (34)")
Fragen und Kommentare
See Also
Nvidia GeForce GTX 1660 Super, la hemos probado: jugar en 1080p a 60fps, o poco más, es posible sin gastar tantoGeforce GTX 1660 Super im Test: Mit 75 % höherer Speichertransferrate zum Sieg im Mittelgewicht? [Update]Nvidia GTX 1660 SUPER Review en Español (Análisis completo)Test - GeForce GTX 1660 Super im Test: Wie eine GeForce GTX 1660 Ti, nur günstigerGeForce GTX1660 Super vsGeForce RTX3050 8 GB
GeForce GTX1660 vsArcA580
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTXTITAN X
GeForce GTX1660 Super vsGeForceMX250
GeForce GTX1660 Super vsGeForceMX230
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1660 Ti (mobil)
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1650
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1650 Max-Q
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1660 Max-Q
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1660 Mobile
GeForce GTX1660 Super vsRadeon RX570G
GeForce GTX1660 Super vsGeForce GTX1070 GDDR5X
GeForce GTX1660 Super vsRadeon RX560 XT
![GTX 1660 Super vs GTX 1660 [in 18 Benchmarks] (2024)]()