Wolfgang
Redakteur
Teammitglied
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.928
- 29. Oktober 2019
- #1
tl;dr: Die GeForce GTX 1660 Super ist eine GeForce GTX 1660 mit 75 Prozent mehr Speicherbandbreite. Trotz unverändert übernommener GPU erreicht sie so die Leistung der GeForce GTX 1660 Ti. In Kombination mit dem kaum steigenden Preis ergibt das eine durchaus schlagfertige Kombi.
Zum Test: GeForce GTX 1660 Super im Test: Wie eine GeForce GTX 1660 Ti, nur günstiger
Satan666
Banned
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 1.364
- 29. Oktober 2019
- #2
Finde die Karte sehr unaufgeregt
ph0be
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 811
- 29. Oktober 2019
- #3
... still only 6GB VRM...
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
- 29. Oktober 2019
- #4
Und damit schießt Nvidia die 1660 TI ins Abseits.
Was kommt jetzt, ne 1660 Super TI?
HardRockDude
Captain
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 3.074
- 29. Oktober 2019
- #5
Kann man drüber streiten, ob eine Grafikkarte, die eher im Low-End anzusiedeln ist, über 200€ kosten sollte... Die 1660 Ti bietet zwar mehr Shader, aber eigentlich macht das den Braten auch nicht fett. Da unten knubbeln sich jetzt im Grunde 3 (bald 5) Grafikkarten im gleichen Preissegment. Das sind für FullHD gute Einsteigerkarten, aber der fade Beigeschmack bleibt. Dahingehend ist es halt auch krass, wieviel teurer es bis zur nächsten Stufe mit der 2060 (Super) ist...
Und dass die jetzt 6 GB VRam haben find ich in dem Zusammenhang und in der Performanceklasse eher noch das kleinere Übel.
Zuletzt bearbeitet:
Rickmer
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 22.050
- 29. Oktober 2019
- #6
Mir erschließt sich der Sinn der Karte nicht. Warum nicht bei der 1660 Ti bleiben?
Ist die Ausbeute der Chips so schlecht, das Nvidia die beschnittenden Karten auf Teufel komm raus auf den Markt schleudern muss? Der Herstellungsprozess müsste doch mittlerweile richtig gute Yields haben.
duklum
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 1.430
- 29. Oktober 2019
- #7
Chillaholic schrieb:
Was kommt jetzt, ne 1660 Super TI?
NEIN! Eine "1660 Ti Super" natürlich
Red Sun
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 1.211
- 29. Oktober 2019
- #8
Wie eine GeForce GTX 1660 Ti, nur superer
B
Blueline56
Gast
- 29. Oktober 2019
- #9
Ist halt eine FullHD Karte, da reichen 6GB VRAM eigentlich, verstehe das nörgeln wegen der 6GB nicht wirklich.
Roche
Banned
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 3.873
- 29. Oktober 2019
- #10
Also höchstens die Leistung einer 1660Ti, dabei aber weniger effizient. Wozu musste diese Karte jetzt gleich nochmal in den Markt?
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.801
- 29. Oktober 2019
- #11
Ziemlich sinnfreie Karte, ist zwar 20€ günstiger als die 1660 Ti, aber auch ein gutes Stück ineffizienter, warum gibt es bei der Effizienz seit Turing nur noch Rückschritte bei Nvidia?
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
- 29. Oktober 2019
- #12
Blueline56 schrieb:
da reichen 6GB VRAM eigentlich
Eigentlich reicht das selbst für FHD nur bedingt und das wissen wir spätestens seit 2016.
Seitdem gibt es bereits neue Titel und zukünftig wird er Bedarf nicht weniger.
Rumguffeln
Commander
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 2.472
- 29. Oktober 2019
- #13
tja..hat sich nvidia ein wenig ins eigene bein geschossen ?
sieht aber nett aus die karte
N
Nero2019
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2019
- Beiträge
- 1.685
- 29. Oktober 2019
- #14
~2% langsamer als die 1660ti
3W mehr im Idle als die 1660ti
10W mehr beim Spielen als die 1660ti
eine äußerst sinnlose GPU
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.492
- 29. Oktober 2019
- #15
ph0be schrieb:
... still only 6GB VRM...
Ja, wozu auch mehr, diese GPU Klasse hat gar nicht Power, um in Res+gfx Settings zu kommen, als das 6 GB limitieren.
Ergänzung ()
Wolfgang schrieb:
tl;dr: Die GeForce GTX 1660 Super ist eine GeForce GTX 1660 mit 75 Prozent mehr Speicherbandbreite. Trotz unverändert übernommener GPU erreicht sie so die Leistung der GeForce GTX 1660 Ti. In Kombination mit dem kaum steigenden Preis ergibt das eine durchaus schlagfertige Kombi.
Zum Test: GeForce GTX 1660 Super im Test: Wie eine GeForce GTX 1660 Ti, nur günstiger
Bis es so weit ist, macht AMD es der Grafikkarte derzeit einfach.
Und dennoch wird die AMDBase Gruppe wieder etwas "finden", um zu bashen.
Che-Tah
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.977
- 29. Oktober 2019
- #16
Rickmer schrieb:
Mir erschließt sich der Sinn der Karte nicht. Warum nicht bei der 1660 Ti bleiben?
...dann müste Nvidia die Preise senken. Das ist wohl gegen die Firmenpolitik. Neues Produkt => neuer Preis.
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.492
- 29. Oktober 2019
- #17
Blueline56 schrieb:
Ist halt eine FullHD Karte, da reichen 6GB VRAM eigentlich, verstehe das nörgeln wegen der 6GB nicht wirklich.
Der AMD Fraktion bleibt da nur der "aber keine 8 GB VRAM" Joker, der aber nicht sticht, da es kein bis heute keine Game gibt, dass eine 6 GB VRAM Karte als K.O. aussortiert.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
- 29. Oktober 2019
- #18
Laphonso schrieb:
Ja, wozu auch mehr
Um ultra Texturen darzustellen, die keine Leistung kosten.
Laphonso schrieb:
da es kein bis heute keine Game gibt, dass eine 6 GB VRAM Karte als K.O. aussortiert.
Es gibt aber Spiele in denen ne 6GB Karte schlechte Frametimes bringt.
zogger CkY
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.728
- 29. Oktober 2019
- #19
ab 150€ - 2500€
1650
1650 super ( im November )
1660
1660 super
1660 Ti
2060
2060 Super
2070 eol
2070 super
2080 eol
2080 super
2080 ti
Titan
hab ich irgendeine vergessen o.O das line up von Nvidia ist einfach nur chaos .....
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.492
- 29. Oktober 2019
- #20
Chillaholic schrieb:
Um ultra Texturen darzustellen, die keine Leistung kosten.
Es gibt aber Spiele in denen ne 6GB Karte schlechte Frametimes bringt.
Die Tonnen an Games, die das betrifft, sind wo? Am besten mal Performance Vergleich zur 1070.
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.